مقال بقلم لاليتا بانيكر ، محرر استشاري ، وجهات نظر ومحرر ، إنسايت ، هندوستان تايمز ، نيودلهي
قبل أسبوعين ، سارع الصحفيون إلى الإبلاغ عن أدلة وراثية لم يتم الكشف عنها سابقا على أن الثدييات التي تباع في سوق هوانان للمأكولات البحرية بالجملة في ووهان ، الصين - ربما الراكون - ربما تكون قد أشعلت جائحة COVID-19. ولكن مما أثار استياء الباحثين الذين نقلوا النتائج التي توصلوا إليها بشكل سري إلى World Health Organization (منظمة الصحة العالمية) المجموعة الاستشارية في 14 مارس ، اندلعت الأخبار قبل الانتهاء من تحليل البيانات ، والتي تتكون من تسلسل الحمض النووي الريبي والحمض النووي الذي تم جمعه في السوق في أوائل عام 2020. www.science.org/content/article/covid-origin-report-controversy
لكن في الأسبوع الماضي ، نشروا تقريرهم الكامل المكون من 22 صفحة عن Zenodo ، وهو مستودع مفتوح للبحث العلمي.
بالنسبة لمؤلفي التقرير ، 19 من علماء الأحياء التطورية من ستة بلدان ، تدعم البيانات النظرية القائلة بأن الثدييات الحساسة ل SARS-CoV-2 كانت في المكان المناسب في الوقت المناسب لنقل الفيروس إلى البشر ، مما أدى إلى حدوث الوباء. وانتقدوا هم وآخرون، بمن فيهم المدير العام لمنظمة الصحة العالمية، الصين لعدم مشاركة بيانات سوق ووهان في وقت أقرب.
لكن النقاد ، الذين يشتبه الكثير منهم في أن SARS-CoV-2 ربما يكون قد هرب من معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV) ، يقولون إن التسلسلات الجديدة لا تقدم أي رؤية كبيرة بخلاف التأكيد على أن سوق المأكولات البحرية باع الثدييات أيضا. يقول عالم الأحياء الحاسوبية إريك فان نيمويغن إنه "من غير المعقول" الإشارة إلى أن هذا دليل على أن الحيوانات أصيبت بالفعل بفيروس SARS-CoV-2 ونقلته إلى البشر. في رسالة عام 2021 في مجلة Science ، دعا هو و 17 عالما آخر - بما في ذلك اثنان أصدرا التقرير الجديد - إلى "دراسة متوازنة" لفرضية التسرب من المختبر.
نشر العديد من المؤلفين المشاركين في التقرير الجديد ورقتين في Science في عام 2022 علقت أصل الوباء على الثدييات التي تباع في سوق ووهان، مؤكدين أنها واحدة من أربعة أماكن فقط في المدينة باعت الحياة البرية المعرضة للإصابة بفيروس SARS-CoV-2. ويقول مؤلفو التقرير الجديد إن هذه الاستنتاجات يعززها. ويخلص تقريرهم إلى أن "هذه الحجج تقف في تناقض صارخ مع عدم وجود دليل على أي طريق آخر لظهور SARS-CoV-2".
يدرس العلم بعض القضايا الرئيسية.
كيف تم العثور بالضبط على البيانات من عام 2020؟
قام باحثون صينيون بتحميل بيانات التسلسل من عينات السوق الخاصة بهم إلى GISAID ، وهي قاعدة بيانات لعلم الفيروسات ، في يونيو 2022 ، لدعم نسخة مسبقة نشروها قبل بضعة أشهر. كانت البيانات مخفية في الأصل عن مستخدمي GISAID الآخرين ولكن أصبح الوصول إليها متاحا في يناير. تقول فلورنس ديبار، عالمة الأحياء التطورية في CNRS، وكالة الأبحاث الوطنية الفرنسية، التي أصبحت بارزة على وسائل التواصل الاجتماعي لتحليلها لبيانات COVID-19 وأيضا السجال مع مؤيدي تسرب المختبر، إنها عثرت على التسلسلات وشاركتها مع الزملاء. وجد تحليلهم أدلة على وجود ثدييات حساسة لفيروس كورونا في السوق.
بعد يوم من إخبار ديبار وزملائه أحد أعضاء الفريق الصيني بما وجدوه، جعلت GISAID البيانات غير مرئية، على ما يبدو بناء على طلب مقدم الطلب. في تقرير Zenodo ، ذكر الباحثون أن تحليلهم "غير مخصص للنشر في مجلة" أو يهدف إلى الحصول على ورقة الفريق الصيني ، والتي تخضع للمراجعة من قبل عائلة مجلات Nature. كما يوضح التقرير ، فقد قاموا بتنزيل البيانات لكنهم لم يعلنوها بعد على أمل أن يقوم الباحثون الصينيون بذلك قريبا.
ماذا تقول الأدلة الجينية في التقرير؟
وقد ارتبك الباحثون الصينيون، وكذلك الحكومة الصينية، حول ما إذا كانت الثدييات معروضة للبيع في السوق. يمكن القول إن البيانات الجديدة توفر أقوى دليل حتى الآن على أن الأنواع الرئيسية المعرضة ل SARS-CoV-2 كانت موجودة عندما ظهر COVID-19. جمع الفريق الصيني لعام 2020 الذي زار السوق 923 "عينة بيئية" من حاويات أكشاك السوق وأسطحها ومصارفها. في تقريرهم ، يقول ديبار وزملاؤه إن 49 من تلك العينات المصابة ب SARS-CoV-2 RNA تحتوي أيضا على الحمض النووي للميتوكوندريا (mtDNA) الذي حدد بوضوح خمسة ثدييات: الراكون الشائع ، النيص الماليزي ، قنفذ آمور ، زباد النخيل المقنع ، وفأر الخيزران الخشن. كما وجدوا الحمض النووي الآخر ، وكذلك الحمض النووي الريبي من الثدييات. كتب المؤلفون: "إن الحدوث المشترك لفيروس SARS-CoV-2 والحمض النووي الريبي / الحمض النووي الحيواني الحساس في نفس العينات ، من قسم معين من سوق هوانان ، وغالبا بوفرة أكبر من المواد الوراثية البشرية ، يحدد هذه الأنواع ، وخاصة الراكون الشائع ، باعتبارها القنوات الأكثر احتمالا لظهور SARS-CoV-2 في أواخر عام 2019". أنتجت المجموعة «خريطة حرارية» تظهر أن كثافة SARS-CoV-2 كانت «أكثر سخونة» في مناطق السوق بالقرب من الأكشاك التي تبيع الثدييات.
أظهرت التجارب أن SARS-CoV-2 يصيب بسهولة الراكون - التي يتم تربيتها عادة من أجل الفراء في الصين ، ولكنها تباع أيضا للحوم في الأسواق "الرطبة" مثل تلك الموجودة في ووهان - وأنها تتخلص من مستويات عالية من الفيروس. يصف التقرير العثور على mtDNA الراكون في ست عينات من كشكين مختلفين في سوق ووهان. كانت عينة من عربة أثبتت إصابتها بفيروس SARS-CoV-2 تحتوي أيضا على مادة وراثية "وفيرة" لكلاب الراكون. تم العثور على مادة وراثية بشرية أقل بكثير في نفس العينة. يقول الباحثون إن هذا يشير - لكنه لا يثبت - إلى أن الراكون أو الكلاب الموجودة على العربة كانت أكثر عرضة لنشر الفيروس من البشر الذين يعملون في الكشك أو يتسوقون بالقرب منه. عندما قارنوا mtDNA في عينات السوق مع تلك التي أبلغ عنها علماء آخرون سابقا ، جاء أقرب تطابق من الراكون البري ، والذي يختلف عن الأنواع الفرعية التي تربى من أجل الفراء. يشير هذا إلى أنه إذا أدخلت الراكون الفيروس إلى السوق ، فيجب على الباحثين الذين يحققون في أصول COVID-19 أن ينظروا إلى تجارة الحياة البرية في الصين ، وليس مزارع الفراء.
ماذا يقول العلماء الآخرون عن التسلسلات المكتشفة حديثا؟
استنادا إلى المقابلات - تواصلت Science Insider مع جميع المؤلفين ال 18 لرسالة عام 2021 تدعو إلى "دراسة متوازنة" لفرضية تسرب المختبر - وردود الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي ، أقنعت النتائج الجديدة بعض الباحثين بأن الحيوانات في السوق كانت المصدر المحتمل ل SARS-CoV-2. لكن بالنسبة لمعظم الناس ، لم يتغير موقفهم من النقاش حول الأصل. لا يزال الانقسام قائما أيضا حول مدى ملاءمة Débarre وزملائه في تحليل البيانات الصينية. بعض الذين اتفقوا مع المدير العام لمنظمة الصحة العالمية على أن الباحثين الصينيين كان يجب أن يشاركوا البيانات منذ فترة طويلة أشادوا بمحاولة المجموعة فرض الكشف عن تسلسل السوق ، في حين شكك آخرون في أخلاقيات مناقشة البيانات قبل أن ينشر فريق الصين ورقته الخاصة.
//////
وذكرت المبادرة العالمية لاستئصال شلل الأطفال الأسبوع الماضي أن سبعة أطفال أفارقة، ستة في جمهورية الكونغو الديمقراطية وواحد في بوروندي، أصيبوا مؤخرا بالشلل بسبب سلالات من فيروس شلل الأطفال مشتقة من نسخة جديدة من لقاح شلل الأطفال الفموي الحي ألبرت سابين©. www.science.org/content/article/news-glance-modernizing-bed-nets-iding-solar-system-visitor-and-health-lessons
هذه هي الحالات الأولى المرتبطة باللقاح ، لقاح شلل الأطفال الفموي الجديد من النوع 2 (nOPV2) ، والذي تم تعديله وراثيا لتجنب هذه المشكلة فقط. يمكن أن تنشأ سلالات مشتقة من اللقاح في الأماكن التي تكون فيها معدلات التطعيم منخفضة ويمكن أن يستمر فيروس اللقاح الضعيف في الانتشار من شخص لآخر والعودة إلى شكله المشلول. ومنذ نشر لقاح شلل الأطفال الفموي الأحادي من النمط 2 قبل عامين، أعطت المبادرة العالمية لاستئصال شلل الأطفال ما يقرب من 600 مليون جرعة استجابة للفاشيات في 28 بلدا. يقول الخبراء إن هذه الارتدادات ، على الرغم من أنها مخيبة للآمال ، تبدو نادرة للغاية ، ويبدو اللقاح أكثر استقرارا وراثيا من سابقه. ويضيفون أن الحالات الجديدة تؤكد الحاجة إلى تعزيز تغطية اللقاح من أجل تجنب مثل هذه الانتكاسات في المقام الأول.
////
يجب على وكالات الاستخبارات الأمريكية رفع السرية عن المعلومات المتعلقة بمعهد ووهان الصيني لعلم الفيروسات (WIV) وأصل جائحة COVID-19 في غضون 90 يوما ، وفقا لمشروع قانون وقعه الرئيس جو بايدن ليصبح قانونا في 20 مارس. www.science.org/content/article/news-glance-modernizing-bed-nets-iding-solar-system-visitor-and-health-lessons
أقر مجلسا الكونغرس مشروع قانون رفع السرية بدعم قوي من الحزبين. تلقت WIV تدقيقا مكثفا بفضل تاريخها الطويل في العمل مع فيروسات كورونا الخفافيش ، بما في ذلك ابن عم بعيد ل SARS-CoV-2 ، سبب الوباء. يشتبه البعض في أن الفيروس أطلق الفيروس عن طريق الخطأ ، ربما بعد هندسة سلالة من الخفافيش لتكون أكثر عدوى في البشر. قدمت وكالات الاستخبارات الأمريكية تقييمات متضاربة حول هذا الاحتمال، لكنها لم تنشر سوى القليل من البيانات وراء استنتاجاتها. يطلب القانون تفاصيل حول باحثي WIV الذين يزعم أنهم أصيبوا بمرض تنفسي في خريف عام 2019 ، قبل ظهور تفشي COVID-19 بوضوح في ووهان في ديسمبر.
/////
قالت الحكومة الهولندية يوم الجمعة إن لقاحين اختبرهما مركز أبحاث بيطرية هولندي أثبتا فعاليتهما ضد إنفلونزا الطيور شديدة العدوى في أول تجربة أجريت في بيئة خاضعة للرقابة. www.medscape.com/viewarticle/989879?src=wnl_edit_tpal&uac=398271FG&impID=5266608&faf=1
وقالت الحكومة في بيان "لم تمنح اللقاحات الدواجن المستخدمة في المختبر الحماية من أعراض المرض فحسب ، بل واجهت أيضا انتشار إنفلونزا الطيور". تم إنتاج أحد اللقاحين من قبل شركة Ceva Animal Health الفرنسية والآخر من قبل Boehringer Ingelheim الألمانية ، حسبما أظهرت وثيقة رسمية على موقع الحكومة الهولندية. وانتشرت إنفلونزا الطيور، التي يطلق عليها عادة إنفلونزا الطيور، في جميع أنحاء العالم في العام الماضي، مما أسفر عن مقتل أكثر من 200 مليون طائر - وستة ملايين في هولندا وحدها - مما أدى إلى ارتفاع أسعار البيض بشكل صاروخي وأثار القلق بين الحكومات بشأن انتقال العدوى بين البشر.
وتقوم بعض الدول، بما في ذلك الصين، بالتطعيم ضد إنفلونزا الطيور، وبما أن الفيروس أصبح متوطنا على ما يبدو، فإن بعض الحكومات الأخرى في جميع أنحاء العالم التي عارضت اللقاحات تعيد النظر في الأمر. وتركزت معارضتهم على المخاوف من أن اللقاح يمكن أن يخفي انتشار إنفلونزا الطيور لكن الاختبارات تشير إلى أن هذا لن يكون هو الحال مع اللقاحين اللذين تم اختبارهما في هولندا. وفي إطار برنامج أوروبي تختبر هولندا لقاحات انفلونزا الطيور للدجاج البياض بينما تجري فرنسا اختبارات على البط وايطاليا على الديوك الرومية والمجر على بط بيكين. وتستند معظم هذه الاختبارات إلى اللقاحات الموجودة وتتكيف مع سلالة H5N1 المحددة التي تنتشر في أوروبا. أجرت Wageningen Bioveterinary Research ، الواقعة شمال شرق أمستردام ، اختبارات على أربعة لقاحات دجاج قبل اختيار لقاحات Ceva Animal Health و Boehringer Ingelheim. وأظهرت الوثيقة الرسمية أن اللقاحين الآخرين اللذين تم اختبارهما تم إنتاجهما من قبل Huvepharma البلغارية و Merck Sharp & Dohme (MSD) على التوالي. "أنا سعيد لأن لدينا لقاحين يمكننا من خلالهما المضي قدما في عملية التطعيم ضد إنفلونزا الطيور. أنا أضع الخطوات التالية في أسرع وقت ممكن ولكن بطريقة مسؤولة (...)»، قال وزير الزراعة الهولندي بيت أديما في البيان. سيتم إطلاق تجربة ميدانية لمعرفة ما إذا كانت اللقاحات التي تعمل في بيئة معملية فعالة أيضا إذا تم تطبيقها في ظروف أوسع. يجب أن تستغرق التجربة أكثر من عام لإعطاء فكرة عن المدة التي لا يزال فيها الدجاج محصنا بعد التطعيم.
